Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
vincent98

Les rumeurs d'arrivée

Recommended Posts

il y a 11 minutes, Benjiro a dit :

Matuidi n'est pas un 6 mais je pense qu'il peut apporter sa hargne au milieu. 

Puis faut aussi mater notre banc, y a plus grand monde au milieu surtout si Benasser s'en va. 

On sera bien content de la trouver le Blaise si Fabregas ou Golo se blessent (surtout que nous et les blessures...) ou même si ils sont suspendu. 

Maintenant oui comme toi je préférerais que le club s'active sur un pur 6. 

Peut être qu'on prendra Matuidi + un autre 6

 

On veut jouer en 442, donc de la place pour un seule 8.

On a fabregas et golovin qui mérite tout deux d'être titulaire, on a noss en back up.

Ou est l'intérêt de prendre matuidi qui viendras pas pour être sur le banc, si ce nest flinguer les chances de golovin

 

Et quand bien même on joue à trois au milieu.

Pour deux postes, on a trois joueurs. On joue pas la coupe deurope, donc trois joueurs plus un jeune en back up cest largement suffisant.

 

Maintenant on sait que matuidi cest pas un petit salaire.

Alors je préfère utiliser ce salaire sur un joueur qui peut nous apporter quelques chose plutôt que sur matuidi dont on a pas besoin. (Et jaime bien matuidi)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Genesiss a dit :

On veut jouer en 442, donc de la place pour un seule 8.

On a fabregas et golovin qui mérite tout deux d'être titulaire, on a noss en back up.

Ou est l'intérêt de prendre matuidi qui viendras pas pour être sur le banc, si ce nest flinguer les chances de golovin

 

Et quand bien même on joue à trois au milieu.

Pour deux postes, on a trois joueurs. On joue pas la coupe deurope, donc trois joueurs plus un jeune en back up cest largement suffisant.

 

Maintenant on sait que matuidi cest pas un petit salaire.

Alors je préfère utiliser ce salaire sur un joueur qui peut nous apporter quelques chose plutôt que sur matuidi dont on a pas besoin. (Et jaime bien matuidi)

 

Effectivement en 442 on a pas besoin de lui. 

Après le 442 sera possible si Falcao reste ou si on lui trouve un vrai successeur. 

Puis Jardim serait capable de coller Golovin à gauche... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minutes ago, Genesiss said:

Ce qui n'a aucun sens vu qu'ils n'ont pas le même poste.

 

Je ne dis pas le contraire...

Ce que je voulais dire, c'est vu que l'on se dirige vers un 4-4-2, au milieu on a déjà Cesc, Golovin et traoré. il manque un 6 (Bakayoko par exemple, même si Matuidi, avec son volume de jeu et son impact peut tenir la baraque) mais si on prends les 2, cela veut forcément dire que parmi Cesc, Golo, Blaise et Baka, tu en as 2 sur le banc... Tu en vois 2 parmi ces 4 jouer les remplaçants ? pas moi...

Edited by El Tigrou

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Genesiss a dit :

On veut jouer en 442, donc de la place pour un seule 8.

On a fabregas et golovin qui mérite tout deux d'être titulaire, on a noss en back up.

Ou est l'intérêt de prendre matuidi qui viendras pas pour être sur le banc, si ce nest flinguer les chances de golovin

 

Et quand bien même on joue à trois au milieu.

Pour deux postes, on a trois joueurs. On joue pas la coupe deurope, donc trois joueurs plus un jeune en back up cest largement suffisant.

 

Maintenant on sait que matuidi cest pas un petit salaire.

Alors je préfère utiliser ce salaire sur un joueur qui peut nous apporter quelques chose plutôt que sur matuidi dont on a pas besoin. (Et jaime bien matuidi)

 

Fabregas et Golovine méritent tous les deux d'être titulaires ? De quel droit parce que le premier est champion du monde et le 2ème à coûté 25M ? Fabregas qui prend un rouge (et plus j'y pense plus je pense que sa semelle est volontaire) et Golovine qui n'a montré de bonnes choses que par intermittence sont effectivement des titulaires en puissance mais ne peuvent pas revendiquer cela systématiquement. Passer un peu de temps sur le banc ne peut pas faire de mal (un Moutinho qui avait autant de classe que ces deux là réunis ne s'est jamais plaint de passer après Fabi).

 

Ensuite prétexter du fait qu'on a Adama Traore - excusez du peu - en back up pour dire que la rumeur Matuidi n'est pas intéressante, ça c'est la meilleure de la journée. 

 

Tu dis que tu aimes bien Matuidi, mais permets moi d'en douter car tu te défoules sur la rumeur dès que possible.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, Genesiss a dit :

On veut jouer en 442, donc de la place pour un seule 8.

On a fabregas et golovin qui mérite tout deux d'être titulaire, on a noss en back up.

Ou est l'intérêt de prendre matuidi qui viendras pas pour être sur le banc, si ce nest flinguer les chances de golovin

 

Et quand bien même on joue à trois au milieu.

Pour deux postes, on a trois joueurs. On joue pas la coupe deurope, donc trois joueurs plus un jeune en back up cest largement suffisant.

 

Maintenant on sait que matuidi cest pas un petit salaire.

Alors je préfère utiliser ce salaire sur un joueur qui peut nous apporter quelques chose plutôt que sur matuidi dont on a pas besoin. (Et jaime bien matuidi)

 

Moi je vois plus un 442 losange avec 

                         Heinrich (recrue)

Blaise (Gelson)                                Cesc (Blaise)

                           Golovin                       

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matuidi  ce serait fait depuis un petit moment Ôn me l'a certifié au debut de mercato d'une source proche du club.

il rester juste à trouver laccord Êntre les clubs. (Toutes les rumeurs au cours de lete sur Twitter insta Êtc ont confirmé ) 

cest la seule chose dont j'étais sur. Le reste j'en sais pas plus que la moyenne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, GabASM77 a dit :

Fabregas et Golovine méritent tous les deux d'être titulaires ? De quel droit parce que le premier est champion du monde et le 2ème à coûté 25M ? Fabregas qui prend un rouge (et plus j'y pense plus je pense que sa semelle est volontaire) et Golovine qui n'a montré de bonnes choses que par intermittence sont effectivement des titulaires en puissance mais ne peuvent pas revendiquer cela systématiquement. Passer un peu de temps sur le banc ne peut pas faire de mal (un Moutinho qui avait autant de classe que ces deux là réunis ne s'est jamais plaint de passer après Fabi).

 

Ensuite prétexter du fait qu'on a Adama Traore - excusez du peu - en back up pour dire que la rumeur Matuidi n'est pas intéressante, ça c'est la meilleure de la journée. 

 

Tu dis que tu aimes bien Matuidi, mais permets moi d'en douter car tu te défoules sur la rumeur dès que possible.

Que je conteste l'intérêt pour le club ne veut pas dire que jaime pas le joueur.

Si tu nes pas capable de faire la part des choses, merci de garder tes leçons de morale :)

 

Oui Adam Traoré nest qu'un back up.

Golovin depuis le debut de prépa est un des plus convainquant, et fabregas tu vois la différence quand il est sur le terrain ou non.

Maintenant si tu te permets de juger un joueur sur un carton rouge (aussi stupide et légitime soit il), le débat ne vas pas voler très haut.

 

Je peux aimer le joueur et n'éprouver aucun intérêt ou besoin à le recruter. Cest comme ça quon évite de se retrouver avec 70 joueurs sous contrat.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, bryam a dit :

un milieu matuidi fabregas ca marche je pense. matuidi n'est pas un pur 6 mais vu son activité ca me semble bon quand même.

 

                     lecomte

aguilar - rugani - badia - ballo

           fabregas-matuidi

martins                          golovin

       ben yedder-falcao (ou son remplacant)

 

ca laisse sur le banc : heinrich-banaglio-glick-jemerson-naldo-panzo-traoré-enyekuru-dias-baldé (si il part pas)...

Il faut déjà que Monaco trouve son compte sur le rendement de Fabregas. Ce qui n est pas le cas jusqu'à présent. Je pense qu on devrait davantage parler du cas Fabregas. Il n apporte pas encore à l équipe ce qu on attend d un joueur de son niveau. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, épui-koi-enkor a dit :

Il faut déjà que Monaco trouve son compte sur le rendement de Fabregas. Ce qui n est pas le cas jusqu'à présent. Je pense qu on devrait davantage parler du cas Fabregas. Il n apporte pas encore à l équipe ce qu on attend d un joueur de son niveau. 

C'est vrai et selon différentes sources ni Jardim ni la direction ne sont satisfaits de son rendement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve la fixette sur le poste de Matuidi un peu exagérée.

 

Je vais passer pour un fou mais son profil serait très adapté au 442 qu'on veut faire.

 

Cesc est incapable de faire des montées rapides et constantes donc il faut un mec qui fait le yoyo à coté sinon cest compliqué dans ce dispositif. Ca crée un gros vide entre attaque et défense que les ailiers seuls ne peuvent compenser.

 

Matuidi est très adapté à ce poste vu nos joueurs.

 

De plus cest un poste qu'il connait. https://www.transfermarkt.fr/blaise-matuidi/leistungsdatendetails/spieler/33923/saison//pos/6

 

Pour moi le problème cest son prix. 15m max

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Genesiss a dit :

Putain mais cest débile cet intérêt pour matuidi...

Non mais looool "Matuidi c'est débile de vouloir ce joueur" 😅

quand tu vois les besoins du club, quand tu vois l'âme et le palmarès du joueur, y a quand même des génies. Le PSG le pleure depuis des mois, et c'est débile de vouloir aller le chercher.  C'est drôlement moins important que le 3ème gardien de la Juve ! C'est évident... 

Attention au reveille de Paris si Neymar se casse, ça m'étonnerait pas que Léonardo le recontacte rapidement suivant l'avancement du dossier de la brésilienne.

En plus tu critiquerais pas la politique de recrutement là ? 

Edited by prod

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, SebChenko a dit :

Pour moi,, Matuidi peut jouer en complément de Fabregas/Golovin dans ce cas la dans une position plus défensive (6) ou en (8) avec Traoré ou Henrichs. Il prendrait la place de Moutinho.

Rotations à 3 Matuidi / Henrichs / Fabregas  sur le post de sentinelle , mais même là, ce serait vraiment cool d'aller chercher Bakayoko car il n'y a que des joueurs qui ont joués à ces postes, mais pas un vrai spécialiste (même si Baka joue à ce poste, je me rappel pas l'avoir vu seul en sentinelle, mais toujours en duo).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, prod a dit :

Tu critiques la politique de recrutement là... C'est sur Matuidi c'est drôlement moins important que le 3ème gardien de la Juve ! C'est évident... 

Mas tu vu menjailler sur le troisième gardien de la juve ?

Non, encore une fois faut savoir faire la part des choses.

 

Le mercato je le jugerais le 3 septembre, quand celui ci sera terminé.

Je ne suis pas dans les négociations, dans les coulisses pour connaître les raisons qui font que cest plus ou moins longs, donc la aussi je ne m'exprime pas sur ce sujet.

 

La seule chose que je peux faire cest m'exprimer sur l'intérêt pour un joueur ou non. Et pour moi il est inutile de s'intéresser à matuidi de part le profil du joueur dans notre effectif, ou alors cela entraînerait un départ que j'aimerais éviter.

Au même titre que j'approuve pas la rumeur Perrin.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après c’est peut être Jardim ou Petrov (ou Matuidi lui même) qui veut installer Matuidi en 6. Ils estiment peut être qu’en 442 il ne faut pas specifiquement un 6 comme dans un 443 pointe basse... et que ses qualités associées à celle de Golovin suffisent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas pour matuidi, mine de rien si on est capable d investir aujourd'hui c est aussi parce qu on avait su miser sur des jeunes a un Moment et la en rajoutant Matuidi je pense que ça serai m'y miser sur un élément vieillissant encore une fois. Je préfèrerais qu on cherche un bon 6 dans la tranche d âge 18/ 24 ans quitte a ce qu il soit un peu inconnu, on a encore besoin de ce genre de pari je pende

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Fraise II a dit :

Je ne suis pas pour matuidi, mine de rien si on est capable d investir aujourd'hui c est aussi parce qu on avait su miser sur des jeunes a un Moment et la en rajoutant Matuidi je pense que ça serai m'y miser sur un élément vieillissant encore une fois. Je préfèrerais qu on cherche un bon 6 dans la tranche d âge 18/ 24 ans quitte a ce qu il soit un peu inconnu, on a encore besoin de ce genre de pari je pende

Dans les 18-24 ans on a déjà Badiashile/Panzo, Ballo-Touré, Golovin, Martins, Onyekuru dans le 11 type. On peut rajouter Aguilar comme joueur « en devenir ».

Je pense que c’est un bon mélange déjà. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matuidi + Bakayoko ne poserait pas de soucis.

Faut pas oublier que Falcao (s'il est toujours là, ou son remplaçant) et Ben Yedder ne feront pas tous les matchs et ne joueront pas l'intégralité à chaque fois. Et on risque de basculer régulièrement en 4-3-3 (parce Sylla et Foster, j'en parle pas hein! ). Ensuite on verra en janvier avec le retour des blessés.

Donc Baka, Matuidi, Cesc et Golo pour la saison c'est bien. Sachant que Golo sera aussi intégrer sur les côtés derrière Henry et GM.

Heinrichs est prétendant au poste de latéral gauche. Jemerson, bah Jemerson. ça laisse peu de temps à Noss. 

Et le but c'est d'avoir une équipe compétitive même avec 2 absents.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Fraise II a dit :

Je ne suis pas pour matuidi, mine de rien si on est capable d investir aujourd'hui c est aussi parce qu on avait su miser sur des jeunes a un Moment et la en rajoutant Matuidi je pense que ça serai m'y miser sur un élément vieillissant encore une fois. Je préfèrerais qu on cherche un bon 6 dans la tranche d âge 18/ 24 ans quitte a ce qu il soit un peu inconnu, on a encore besoin de ce genre de pari je pende

On ne peut pas cracher sur l'idée de voir Matuidi débarquer qd même. Après effectivement qd je vois le tarif du transfert de Samassekou par exemple ça aurait ressemblé au profil que tu indiques... Et les deux auraient même été plutôt complètement dans un roulement.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×