Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
corentin99

Leonardo Jardim - L'homme qui préfère les € à l'ASM

Recommended Posts

Moi j’aime bien @onemor4

il fait des pavés kilométriques en reprenant un pavé kilométrique de @Wagneau.

ce qui fait deux pavés kilométriques en un.

La belle surprise du jour. 😃😃

 

bon, il ne faut pas se voiler la face on a une belle équipe de L1 supérieur à celle de Metz ou Nîmes. 

Mais des faits de matchs (carton rouge) et des choix tactiques, ont inversé la tendance.

Il y’a beaucoup d’équipes qui ont des carences(un défenseur central, un milieu etc..) mais qui gagnent malgré tout.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi c'est ultra simple.

Petrov n'aime pas jardim

Ryb n'aime pas jardim 

C'est vadim qui l'a réembauché.

Petrov a recruté le mieux qu'il pouvait  il a blindé l'attaque. Sur le papier on a le meilleur après le PSG.

Le message de petrov

" petit jardim on a fait comme tu voulais pour le recrutement. On veut être dans les 3, tu es payé 330 000 par mois"

Putain ya plus de pro ou d'anti  jardim!!!!!

LE MEC JARDIM Y DOIT TERMINER DANS LES 3.....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'espère surtout que Jardim arrêtera de "prendre" Jemerson comme le coteaux suisse et le titulariser à plusieurs postes.  Après même si c'est vraiment Vadim que l'a rembauché je pense que le présidant a dû tout de même approuver ...

 

Edited by Vallo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, mikado124 a dit :

@onemor

Tu commences par dire qu'on n'est pas sur fifa, qu'on peut rien faire contre metz et Nîmes car leur effectif est moins chamboulé que le notre..pour ensuite dire juste derrière que tu considères qu on était meilleur qu'eux sur le terrain..n est ce pas contradictoire?

 

Il n est pas contradictoire c est toi  qui comprend rien...et malheureusement t es pas le seul et ca devient relou...

On est bien meilleurs qualitativement et sur le talent propre nettement au dessus...Après c est sur la mise en place,les automatismes et la confiance qu On pèche encore mais dans la vraie vie c est tout à fait normale...et en plus on est pas aidé par une tonne de circonstances qui font qu on apprend dans la douleur...

En face les équipes c est des collectifs qui se connaissent par coeur et qui n ont que ca de supérieur...pour l instant...

On ne perd plus,on a même dans nos 2 derniers matchs...ça va dans le bon sens...

 

On est peut être 19 ème mais 2 victoires et on est dans les 5 premiers donc faut arrêter de chier n importe comment sur l equipe car on a tout ce qui fait pour réussir...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, jehity a dit :

Il n est pas contradictoire c est toi  qui comprend rien...et malheureusement t es pas le seul et ca devient relou...

On est bien meilleurs qualitativement et sur le talent propre nettement au dessus...Après c est sur la mise en place,les automatismes et la confiance qu On pèche encore mais dans la vraie vie c est tout à fait normale...et en plus on est pas aidé par une tonne de circonstances qui font qu on apprend dans la douleur...

En face les équipes c est des collectifs qui se connaissent par coeur et qui n ont que ca de supérieur...pour l instant...

On ne perd plus,on a même dans nos 2 derniers matchs...ça va dans le bon sens...

 

On est peut être 19 ème mais 2 victoires et on est dans les 5 premiers donc faut arrêter de chier n importe comment sur l equipe car on a tout ce qui fait pour réussir...

 

Il dit qu'on domine nos matchs...il parle bien du terrain, de la copie rendu en match..

En gros il dit qu'on est meilleur qu'eux pendant nos matchs mais que les cartons rouge et les choix de merde du coach nous mettent dedans.

 

J'ai un pote strasbourgeois qui est d'accord avec moi en plus.. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Arthur de s a dit :

Pour moi c'est ultra simple.

Petrov n'aime pas jardim

Ryb n'aime pas jardim 

C'est vadim qui l'a réembauché.

Petrov a recruté le mieux qu'il pouvait  il a blindé l'attaque. Sur le papier on a le meilleur après le PSG.

Le message de petrov

" petit jardim on a fait comme tu voulais pour le recrutement. On veut être dans les 3, tu es payé 330 000 par mois"

Putain ya plus de pro ou d'anti  jardim!!!!!

LE MEC JARDIM Y DOIT TERMINER DANS LES 3.....

 

il parait que c rybo qui a demandé le retour de jardim.

 

projardim j'espere que vous etes aussi prorybo ^^ sinon ça vas etre le bordel dans vos tetes^^

 

vadim a survendu et mal acheté mais il ne décide pas de tous comme ça.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, mikado124 a dit :

@onemor

Tu commences par dire qu'on n'est pas sur fifa, qu'on peut rien faire contre metz et Nîmes car leur effectif est moins chamboulé que le notre..pour ensuite dire juste derrière que tu considères qu on était meilleur qu'eux sur le terrain..n est ce pas contradictoire?

Bref tu t'en rend toi même compte. Avec notre effectif, malgré le chamboulement, ben y a moyen d'espérer mieux..car en face, ben c'est faible..

 

Je protège pas Henry, je répond juste à cet argument incessant qui prend son exemple comme vérité absolu pour démontrer que jardim ou un autre ça changerait rien..cet argument comme expliqué plus haut, ne me semble pas correct. 

Et je n'ai pas entendu que " tous " les joueurs étaient contre lui. Suba Glick et jemmerson Oui, mais le reste..

 

Et l'histoire des arguments que tu qualifie de facile, que ça te plaise ou non, sont des arguments. Que tu ne sois pas d'accord c'est autre chose.

J'ai pas dis qu'on pouvait rien faire... J'ai dis que perdre contre eux s'explique par des tas de facteurs.

Mais que oui, on a beau montré techniquement des choses plus intéressantes (notamment offensivement) bah on finit par perdre, parce qu'on a pas assez de physique (pk pas) parce qu'on fait pas assez bloque en défense (jsais pas hein, je liste des facteurs potentiel, y en a à l'infini). 

 

Mais ça veut aussi dire que l'équipe est pas nul à chier en ne montrant rien du tout comme l'année dernière. Quand la mayo aura pris, on galérera moins dans ce genre d'opposition. 

(Et que donc le travail de Jardim est en cours et on (moi en tout cas) donnera un avis vraiment tranché avec plus de matière (et pas de la fécale), c'est à dire d'ici 6 mois... 

(Encore plus au vu de tous les trucs un peu extraordinaire qui se sont passé... je crois vraiment pas que les rouges soient une tactique voulu par le coach...)

 

 

 

 

 

"Bien évidement que jardim a sa part de responsabilité..c'est l'entraîneur de cette équipe..le recrutement il y a joué un rôle d'ailleurs, diakhaby guezzal..c'est lui...il voulait aussi kamanoch pour une fortune..

Oui c'est à cause de Diakhaby et Guezzal qu'on a des soucis l'année dernière ;) 

Ouais il voulait Slimani aussi, quel enfoiré ce Jardim...

(Et encore une fois, "personne" ne dis que Jardim est parfait et n'a rien à se reprocher, c'est juste pas non plus l'horrible monstre / bouc-émissaire qu'il est pour beaucoup ici.)

 

Les manques de jardim ne remontent pas qu'à la saison dernière, les coaching foireux, les purges, les victoires étriqués grâce à 2 ou 3 exploit individuel de nos joueurs..Ça date pas d'hier..

Comment on décide d'un coaching foireux ou pas ? On remonte dans le temps, on fait autre chose et on regarde ce qu'il se passe ? 

Baka en ouverture de L1 c'était foireux, puis Touré contre Arsenal c'était du génie etc etc. Bah oui, je confirme c'est "facile" (= inutile et stupide, mais j'essayais de rester poli) de sortir des "Il fallait faire comme ci comme ça, pfff on savait en avance que ça allait pas marcher beeehhhh" (vous avez le droit d'y croire, pas de problème, mais y a aucune preuve de rien du tout, c'est juste VOS délires

Purges : Ouais on est le seul club au monde a faire des matchs de merde de temps en temps. Ça arrive à personne d'autre XD

Exploits individuels: Ouais on est le seul club au monde a gagné des matchs sur des exploits individuel dans des confrontations étriqués. (au hasard Juninho avec le Lyon de la belle époque, au hasard, aucun coup-franc de la 89eme pendant les 7 ans, nan vraiment aucun) 

Les discours de looser en conf, les excuses bidon, c'est lui aussi. 

Ouais, quel enfoiré de faire de la comm' en conf de presse et de pas être honnête pour gérer les égaux et vexations de son vestiaire. Putain mais quel bâtard !! 

Y en a ici qu'on de l’expérience dans la gestion d'une équipe ? Quel qu’elle soit le domaine hein, même 2 personne déjà c'est galère... 

Je pense pas que les gens qui réclament sa démission ici le juge que sur 4 matchs..

Confond pas quantité et qualité, des gens ici qui quelque soit le temps qu'ils réfléchissent à un sujet, vont raconter de la merde quand même... 

 

Et Henry est un mauvais exemple pour démontrer que jardim ou pas ça changerait rien. Henry pouvait rien faire, car il est arrivé trop tard, les 3/4 de l'équipe était à l'infirmerie, les cadres en avaient deja plus rien à foutre...

La tu relèves tout ce que tu peux qui dans le contexte n'a pas aidé Henry a réussir, mais ce qui marche pas quand y a Jardim, c'est la faute de Jardim... Jsais pas ? Cohérent ? 

Arrivé trop tard, quand c'est l’entraîneur qu'arrive en retard ça va, mais quand c'est l'équipe qui arrive en retard, là c'est la faute de l’entraîneur.

Alors Oui, si C est pour virer jardim dans 3 mois, oui ça sera certainement inutile, car trop tard.

Le temps on ne la pas vraiment..2 années de suite à se battre pour ne pas descendre, C est financièrement du suicide pour un club tel que le notre. Et apres ca, qui voudra venir chez nous de toute façon?.."

On est pas en train de se battre pour la relégation, on a fait 4 matchs... Et comme je l'ai déjà relevé plus haut, IL Y A de l'espoir de mieux, notamment parce que l'équipe techniquement tourne un minimum (ce qui n'était pas le cas l'année dernière) 

 

 

C'est bon, je peux dire que les arguments sont faciles (parce que reposant sur des interprétation orientés vers une croyance, rien d'autre) ou est-ce qu'à chaque fois que quelqu'un sort des trucs qui amènent rien au débat, je passe 20 minutes à contre-argumenté pour qu'on me réponde que je parle trop, que le foot c'est pas des maths et qu'au final ça change rien à rien ? 

 

 

Et je rerererere-confirme, toutes les critiques formulés envers Jardim ne sont pas stupides ou inconstructives, je suis pas un fervent défenseur de Jardim, mais un moment donné, quand le gars se prend faciale sur faciale (et c'est pas du sperme) avec tout et n'importe quoi en mode bouc-émissaire : Bah c'est con et je le dis (même dans la vrai vie je me prend la tête pour ce genre de sujet sociaux, c'est pas réservé qu'au foot loin de là)

 

 

PS: Un argument c'est pas "un argument point que ça te plaise ou non", un argument c'est un concept logique qui prend en compte un contexte et une "loi" qui peut être vrai ou fausse.

Si ton argument est faux de manière structurel, tu peux y croire autant que tu veux il restera faux. 

(exemple: "on peut éplucher une banane parce qu'elle est jaune" => c'est faux, y a pas de débat à avoir, y a pas de lien logique entre les deux proposition donc c'est faux) 

PS2: Ce dont je parle là, c'est une science, vous avez le droit de pas y croire, (mais si vous croyez pas en 1+1=2 bah juste ça sert à rien qu'on parle). Il s'avère que j'ai pas mal de connaissance sur le sujet (via mes études etc.) et que certains peuvent avoir une utilisation de ces concepts de manière instinctive et d'autres pas du tout... (et autant dire qu'ici, y a pas grand monde qui se fait chier à vérifier la cohérence de ses propos). 

C'est pas la fin du monde de pas connaitre cette histoire, je comprend tout à fait que ça ressemble à du chinois expliqué à l'arrache (même pas à l'arrache d'ailleurs) par contre, faut bien comprendre que moi c'est mon domaine et que quand quelqu'un sort une corrélation entre deux trucs qui n'ont pas de rapport, bah moi ça me saute aux yeux... 

(Que je passe pour un connard hautain derrière, bah écoute...J'accepte mon funeste rôle 🦄)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, onemor4 a dit :

J'ai pas dis qu'on pouvait rien faire... J'ai dis que perdre contre eux s'explique par des tas de facteurs.

Mais que oui, on a beau montré techniquement des choses plus intéressantes (notamment offensivement) bah on finit par perdre, parce qu'on a pas assez de physique (pk pas) parce qu'on fait pas assez bloque en défense (jsais pas hein, je liste des facteurs potentiel, y en a à l'infini). 

 

Mais ça veut aussi dire que l'équipe est pas nul à chier en ne montrant rien du tout comme l'année dernière. Quand la mayo aura pris, on galérera moins dans ce genre d'opposition. 

(Et que donc le travail de Jardim est en cours et on (moi en tout cas) donnera un avis vraiment tranché avec plus de matière (et pas de la fécale), c'est à dire d'ici 6 mois... 

(Encore plus au vu de tous les trucs un peu extraordinaire qui se sont passé... je crois vraiment pas que les rouges soient une tactique voulu par le coach...)

 

 

 

 

 

"Bien évidement que jardim a sa part de responsabilité..c'est l'entraîneur de cette équipe..le recrutement il y a joué un rôle d'ailleurs, diakhaby guezzal..c'est lui...il voulait aussi kamanoch pour une fortune..

Oui c'est à cause de Diakhaby et Guezzal qu'on a des soucis l'année dernière ;) 

Ouais il voulait Slimani aussi, quel enfoiré ce Jardim...

(Et encore une fois, "personne" ne dis que Jardim est parfait et n'a rien à se reprocher, c'est juste pas non plus l'horrible monstre / bouc-émissaire qu'il est pour beaucoup ici.)

 

Les manques de jardim ne remontent pas qu'à la saison dernière, les coaching foireux, les purges, les victoires étriqués grâce à 2 ou 3 exploit individuel de nos joueurs..Ça date pas d'hier..

Comment on décide d'un coaching foireux ou pas ? On remonte dans le temps, on fait autre chose et on regarde ce qu'il se passe ? 

Baka en ouverture de L1 c'était foireux, puis Touré contre Arsenal c'était du génie etc etc. Bah oui, je confirme c'est "facile" (= inutile et stupide, mais j'essayais de rester poli) de sortir des "Il fallait faire comme ci comme ça, pfff on savait en avance que ça allait pas marcher beeehhhh" (vous avez le droit d'y croire, pas de problème, mais y a aucune preuve de rien du tout, c'est juste VOS délires

Purges : Ouais on est le seul club au monde a faire des matchs de merde de temps en temps. Ça arrive à personne d'autre XD

Exploits individuels: Ouais on est le seul club au monde a gagné des matchs sur des exploits individuel dans des confrontations étriqués. (au hasard Juninho avec le Lyon de la belle époque, au hasard, aucun coup-franc de la 89eme pendant les 7 ans, nan vraiment aucun) 

Les discours de looser en conf, les excuses bidon, c'est lui aussi. 

Ouais, quel enfoiré de faire de la comm' en conf de presse et de pas être honnête pour gérer les égaux et vexations de son vestiaire. Putain mais quel bâtard !! 

Y en a ici qu'on de l’expérience dans la gestion d'une équipe ? Quel qu’elle soit le domaine hein, même 2 personne déjà c'est galère... 

Je pense pas que les gens qui réclament sa démission ici le juge que sur 4 matchs..

Confond pas quantité et qualité, des gens ici qui quelque soit le temps qu'ils réfléchissent à un sujet, vont raconter de la merde quand même... 

 

Et Henry est un mauvais exemple pour démontrer que jardim ou pas ça changerait rien. Henry pouvait rien faire, car il est arrivé trop tard, les 3/4 de l'équipe était à l'infirmerie, les cadres en avaient deja plus rien à foutre...

La tu relèves tout ce que tu peux qui dans le contexte n'a pas aidé Henry a réussir, mais ce qui marche pas quand y a Jardim, c'est la faute de Jardim... Jsais pas ? Cohérent ? 

Arrivé trop tard, quand c'est l’entraîneur qu'arrive en retard ça va, mais quand c'est l'équipe qui arrive en retard, là c'est la faute de l’entraîneur.

Alors Oui, si C est pour virer jardim dans 3 mois, oui ça sera certainement inutile, car trop tard.

Le temps on ne la pas vraiment..2 années de suite à se battre pour ne pas descendre, C est financièrement du suicide pour un club tel que le notre. Et apres ca, qui voudra venir chez nous de toute façon?.."

On est pas en train de se battre pour la relégation, on a fait 4 matchs... Et comme je l'ai déjà relevé plus haut, IL Y A de l'espoir de mieux, notamment parce que l'équipe techniquement tourne un minimum (ce qui n'était pas le cas l'année dernière) 

 

 

C'est bon, je peux dire que les arguments sont faciles (parce que reposant sur des interprétation orientés vers une croyance, rien d'autre) ou est-ce qu'à chaque fois que quelqu'un sort des trucs qui amènent rien au débat, je passe 20 minutes à contre-argumenté pour qu'on me réponde que je parle trop, que le foot c'est pas des maths et qu'au final ça change rien à rien ? 

 

 

Et je rerererere-confirme, toutes les critiques formulés envers Jardim ne sont pas stupides ou inconstructives, je suis pas un fervent défenseur de Jardim, mais un moment donné, quand le gars se prend faciale sur faciale (et c'est pas du sperme) avec tout et n'importe quoi en mode bouc-émissaire : Bah c'est con et je le dis (même dans la vrai vie je me prend la tête pour ce genre de sujet sociaux, c'est pas réservé qu'au foot loin de là)

 

 

PS: Un argument c'est pas "un argument point que ça te plaise ou non", un argument c'est un concept logique qui prend en compte un contexte et une "loi" qui peut être vrai ou fausse.

Si ton argument est faux de manière structurel, tu peux y croire autant que tu veux il restera faux. 

(exemple: "on peut éplucher une banane parce qu'elle est jaune" => c'est faux, y a pas de débat à avoir, y a pas de lien logique entre les deux proposition donc c'est faux) 

PS2: Ce dont je parle là, c'est une science, vous avez le droit de pas y croire, (mais si vous croyez pas en 1+1=2 bah juste ça sert à rien qu'on parle). Il s'avère que j'ai pas mal de connaissance sur le sujet (via mes études etc.) et que certains peuvent avoir une utilisation de ces concepts de manière instinctive et d'autres pas du tout... (et autant dire qu'ici, y a pas grand monde qui se fait chier à vérifier la cohérence de ses propos). 

C'est pas la fin du monde de pas connaitre cette histoire, je comprend tout à fait que ça ressemble à du chinois expliqué à l'arrache (même pas à l'arrache d'ailleurs) par contre, faut bien comprendre que moi c'est mon domaine et que quand quelqu'un sort une corrélation entre deux trucs qui n'ont pas de rapport, bah moi ça me saute aux yeux... 

(Que je passe pour un connard hautain derrière, bah écoute...J'accepte mon funeste rôle 🦄)

 

 

Pas grand chose à répondre sur ce gros pavé.

 

En fait ton truc, enfin ton argumentaire se repose sur l'attaque gratuite et la dérision.. avec une pointe de certitude sur l'avenir, digne d'un grand voyant.

 

Tu es certain que tout ira mieux, ok tant mieux. Moi je vois que le présent, et pour l'instant ça vend pas du rêve. Je nai pas de certitude sur le futur.

La seule certitude, c'est que vue l'effectif qu'il a entre ses mains, il a intérêt à faire bcp mieux..Et que ce coach ne répond pas à mes attentes depuis bien trop longtemps..

 

On va passer les questions un peu stérile de type " comment on décide d'un coaching foireux?"

Tout comme ta phrase bas de plafond " ouais c sur y a que notre équipe ou y a des purges dans le monde trololol"

Tout comme les " mais quel bâtard" etc...

 

Ton histoire de Henry contre jardim. Ben c est simple y En a un qui est arrivé en cours de saison dans une équipe totalement défoncé et décimé par les blessures. Et l'autre qui connaît son groupe et qui a fait la prepa, mais qui la laisse dans cet état.

À un moment faut arrêter de faire le débile juste pour contredire. Alors que la c'est juste évident ce que je raconte.

Comment défendre jardim pour ensuite derrière pointer du doigt Henry, qui lui a clairement plus d'excuses et clairement eu moins de temps en fait..ca c'est incohérent...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mikado124 

Honnêtement ça sert absolument à rien que je te réponde, tu lis tout ce que je dis de travers... (voir  le PS7 tout en bas) 

 

Mais comme je suis un peu con sur les bords, on va tenter quand même ;) 

 

"En fait ton truc, enfin ton argumentaire se repose sur l'attaque gratuite et la dérision.. avec une pointe de certitude sur l'avenir, digne d'un grand voyant."

=> À un moment faut arrêter de faire le débile juste pour contredire. Alors que la c'est juste évident ce que je raconte. ;) (Wow inception de contre-argument Wow) 

(au passage, c'est évident, pour toi, mais en quoi ça prouve quoi que ce soit ?? o_O)

 

Si par "attaque gratuite" tu confonds je met en avant une contradiction et tu te sens vexé, comme tu veux. Mais me reproche pas tes problèmes d’ego (voila, ça c'est une attaque gratuite ;) )
(ce que t'appels dérision, moi j'appel ça raisonnement par l'absurde https://fr.wikipedia.org/wiki/Raisonnement_par_l'absurde MAIS le foot c'est pas des maths ;) Raisonnement dont le seul intérêt et de mettre en avant le fait que la proposition de base ne tient pas debout, comme c'est ce que tu m'a demandé, expliquer pourquoi je parle d'argument "facile" vient pas me le reprocher derrière ;) surtout que si tu considère ça "bas de plafond" c'est que t'as pas compris l'intention qui va avec, mais pas grave, j'ai prévenu, je passe pour un connard hautin...)

Si par "une pointe de certitude" / "digne d'un grand voyant" tu fais référence à 

IL Y A de l'espoir de mieux

le travail de Jardim est en cours et on (moi en tout cas) donnera un avis vraiment tranché [...], c'est à dire d'ici 6 mois... 

Clairement, on a pas la même définition du mot "certitude" ou "digne d'un grand voyant" 

J'ai clairement dit "on verra dans 6 mois", pas "fermez vos gueule, dans 6 mois tout ira bien" (et le reste c'est des contre-arguments, y a pas de propos en soit donc bon...)

"Ton histoire de Henry contre jardim. Ben c est simple y En a un qui est arrivé en cours de saison dans une équipe totalement défoncé et décimé par les blessures. Et l'autre qui connaît son groupe et qui a fait la prepa, mais qui la laisse dans cet état." 
Donc on est d'accord, Henry a le droit a des tas d'excuses,  mais Jardim il a juste tord et on ferme notre gueule ? rien à voir avec de la partialité... 
Le fait que Jardim ait alerté sur le danger de l'effectif de l'année dernière AVANT que la saison commence, (ce qu'il n'avait même pas fait l'année où on a Lacina quasi titu) ça change rien pour toi ? Jardim est nul point ? 



Mais donc mon argumentaire est à chier, vu que tout vos argument sont correctes, vous reprocher des trucs qu'on peut reprocher à tous les entraîneurs du monde, mais comme là c'est Jardim c'est anormal... 


PS: Histoire qu'on soit sur la même longueur d'onde, tu me convaincra pas, je vais pas te convaincre. 
Mais sache que (la c'est toi, mais t'es pas le seul), y a au moins une personne (et je te jure qu'il y a pas que moi) sur ce forum qui considère que ce que tu prends pour des certitudes/évidences, bah c'est juste des interprétations de ta part et que ça vaut rien du tout. 
PS2: Je me doute que tu t'en bats les couilles, (même si perso j'ai du mal à comprendre comment on peut considérer un truc évident, quand y a des gens pas d'accord, mais je suis trop cartésien, c'est ma faute).
PS3: C'est pas parce que tu dis "je vais passer ces questions" qu'à la base y a pas un vrai message derrière les fameuses questions... Que tu le comprennes ou pas... (mais je suis trop cartésien, c'est ma faute) 
PS4: Pro
PS5: D'ici 2 ans je pense.
PS6: Mon dieu j'ai fait de l'humour et du sarcasme, alors j'ai forcément tord 🙊
PS7: VRAIMENT si c'est pour même pas essayer de comprendre ce que je veux dire ne lis pas mon poste ;) On s'évitera des aller retour de crachage de frustration inutile... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, allezmonaco a dit :

Perso j’ai rien compris

Mdrrrr je ne suis pas le seul donc ! 

 

Mon cerveau : Mais tu veux en venir où ? Tu parles de qui,  tu cibles qui ? 

 

Parce que moi ce que je comprends : "Staff deschamps comprends pas (ou ne croient pas) le soutient envers Jardim puis ceux qui critiques Jardim sont des totos à parler derrière leur ordi, qu'ils aillent au stade et critiquer au stade"

Alors sois ton mec est schizophrène sois il comprend pas le soutient Jardim, mais qu'il comprend pas non plus ceux qui le critiquent. Dans tous les cas ton pote il est un peu fucked up aussi. 

 

Réexprimes mieux ta pensée amigo @JamesHetfield

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mikado124

De mémoire tu faisais partie des anti jardim en 2016 (je me rappelle de toi cqr tu étais l'un des plus virulents et je viens d'aller confirmer en cherchant tes vieux messages), puis il y a eu l'année du titre et tu as dit "j'assume tout ce que j'ai dit mais cette année il me fait kiffer j'aimerais qu'il reste".

Avoir ouvert les yeux et le reconnaitre  était tout à ton honneur mais comment de nouveau tu peux réclamer sa tête? Toi le premier devrait avoir en tête que si jardim est équipé correctement en joueurs, il a soit des résultats (ses premières années) soit du beau jeu + des résultats (année du titre).

La seule année où il se plante il avait averti tout le monde dès le départ !

Laissons le bosser! S'il se plante cette année, là on pourra dire que le message ne passe plus non?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, vincegol a dit :

@mikado124

De mémoire tu faisais partie des anti jardim en 2016 (je me rappelle de toi cqr tu étais l'un des plus virulents et je viens d'aller confirmer en cherchant tes vieux messages), puis il y a eu l'année du titre et tu as dit "j'assume tout ce que j'ai dit mais cette année il me fait kiffer j'aimerais qu'il reste".

Avoir ouvert les yeux et le reconnaitre  était tout à ton honneur mais comment de nouveau tu peux réclamer sa tête? Toi le premier devrait avoir en tête que si jardim est équipé correctement en joueurs, il a soit des résultats (ses premières années) soit du beau jeu + des résultats (année du titre).

La seule année où il se plante il avait averti tout le monde dès le départ !

Laissons le bosser! S'il se plante cette année, là on pourra dire que le message ne passe plus non?

 

L'année du titre fallait être de très mauvaise foi pour le dézinguer. On gagnait la plupart de nos matchs et il y avait la manière. Même si j'étais pas fan de certains coaching, tel que déjà, les remplacements tardif.. 

Je crache pas sur jardim pour rien. Je critique quand ça me va pas.

 

Mais depuis..Ça fait 2 ans que ses choix ne me conviennent pas. Que la manière n y est plus, qu On se fait chier devant nos matchs. Et depuis la saison dernière on a l'impression d'être un petit club de L2 qui monte en L1 pour la 1ere fois, à serrer les fesses contre les pires équipe de L1.

Je pense vraiment qu'il a fait son temps, son cycle est terminé chez nous. Il lui faut un autre projet dans une nouvel environnement certainement.

 

Contrairement à ce que @onemor veut desesperement faire croire, je ne rejette pas tout sur jardim, j'ai suffisement depuis l'année dernière, et meme bien avant, donné mon avis sur la direction, rybo vadim mendes emanolo etc.. 

Idem pour Henry, j'ai jamais dit qu'il était irréprochable, juste qu'il avait plus d'excuses que jardim.

Edited by mikado124

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, MeDiK_Heaven a dit :

Mdrrrr je ne suis pas le seul donc ! 

 

Mon cerveau : Mais tu veux en venir où ? Tu parles de qui,  tu cibles qui ? 

 

Parce que moi ce que je comprends : "Staff deschamps comprends pas (ou ne croient pas) le soutient envers Jardim puis ceux qui critiques Jardim sont des totos à parler derrière leur ordi, qu'ils aillent au stade et critiquer au stade"

Alors sois ton mec est schizophrène sois il comprend pas le soutient Jardim, mais qu'il comprend pas non plus ceux qui le critiquent. Dans tous les cas ton pote il est un peu fucked up aussi. 

 

Réexprimes mieux ta pensée amigo @JamesHetfield

C'est un troll qui fait le miroir d'un poste précédent (de je sais plus qui) qui disait avoir rencontré un ancien joueur de je sais plus quel club (Strasbourg ?) qui insultait les anti-Jardim (en gros) (enfin c'est comme ça que je l'ai interprété)

Si t'as pas lu le post en question, c'est logique de pas comprendre.

il y a 12 minutes, mikado124 a dit :

Contrairement à ce que @onemor veut desesperement faire croire, je ne rejette pas tout sur jardim, j'ai suffisement depuis l'année dernière, et meme bien avant, donné mon avis sur la direction, rybo vadim mendes emanolo etc.. 

Idem pour Henry, j'ai jamais dit qu'il était irréprochable, juste qu'il avait plus d'excuses que jardim.

Quand je parlais de bouc-émissaire, je visais personne hein (je fais même pas trop gaffe aux pseudos déjà...) 

"juste qu'il avait plus d'excuses que jardim." Perso (mais j'ai ptet ma lu) je vois pas du tout où tu met en avant des circonstances atténuantes pour Jardim.... 

 

D'ailleurs, j'ai relu en diagonale (:1165_flag_mc:) les dernière pages, histoire de détecté des quiproquo éventuels (que j'ai ptet toujours pas vu), c'est quand même marrant que tu me reproches mes attaques gratuites et mon cynisme/dérision vu la teneur de certains de tes posts... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@onemor4 le sujet du topics c'est jardim, et non l'incompétence des russes...donc il est normal de ne pas mze voir rabâcher à chacun de mes commentaires " mé je précise bien hein que jattribu pas tous nos problèmes à jardim mais aussi aux dirigeants"

 

Si tu veux mener l'enquête sherlock va fouiller le topic sur les dirigeants?

Edited by mikado124

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, MeDiK_Heaven a dit :

Mdrrrr je ne suis pas le seul donc ! 

 

Mon cerveau : Mais tu veux en venir où ? Tu parles de qui,  tu cibles qui ? 

 

Parce que moi ce que je comprends : "Staff deschamps comprends pas (ou ne croient pas) le soutient envers Jardim puis ceux qui critiques Jardim sont des totos à parler derrière leur ordi, qu'ils aillent au stade et critiquer au stade"

Alors sois ton mec est schizophrène sois il comprend pas le soutient Jardim, mais qu'il comprend pas non plus ceux qui le critiquent. Dans tous les cas ton pote il est un peu fucked up aussi. 

 

Réexprimes mieux ta pensée amigo @JamesHetfield

C'est pour se moquer d'un post précédent, dans le même délire mais qui lui était sérieux (et grotesque sans surprise).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×