Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

onemor4

Utilisateur
  • Content count

    4210
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

onemor4 last won the day on September 12

onemor4 had the most liked content!

About onemor4

  • Rank
    Octopus
  • Birthday 09/01/1989

Profile Information

  • Genre
    Male
  • Localisation
    Paris

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. onemor4

    Leonardo Jardim - L'homme qui préfère les € à l'ASM

    Vous êtes tous les deux à côté de la plaque par rapport au propos de base. Je vais pas me faire chier à vous expliquer pourquoi, mais sérieux essayer d'avoir un propos cohérent avec le débat. Ça part déjà dans tous les sens quand les gens savent de quoi ils parlent hein...
  2. onemor4

    Leonardo Jardim - L'homme qui préfère les € à l'ASM

    Inertie et/ou tentative de forçage. En mode, là il est en echec, s'il retrouve la confiance ça va le faire. Et un joueur comme ça (Fabregas, Glick) tu lui redonnes pas la confiance en le mettant sur le banc en mode punition. Maintenant le problème c'est à quel moment on arrête d'essayer de lui redonner la confiance et qu'on abandonne complètement de le faire jouer... (le juste milieu ça va être compliqué) (Et la effectivement Jardim est ptet trop patient...)
  3. onemor4

    Leonardo Jardim - L'homme qui préfère les € à l'ASM

    Y en a qui parlait de Jardim / Vadim / jsais plus qui, comme des amateurs, je sais pas pour toi. Après je dis évidemment pas qu'ils font leur taff à la perfection. Vadim a tellement merdé son rôle. Mais les traiter d'amateurs quand on ferait mal 10% de ce que eux font bien. Et c'est normal y a pas de critique de ma part, on a jamais appris à diriger un club etc. Mais c'est comme si je disais, "Merde @Dr Marco y a une mémé qu'est morte de la grippe t'es vraiment un médecin amateur". A quel moment j'ai le droit de juger ça en fait ? Bref, ça me fait bien rire ces espèce de sur-homme qu'ont tout compris mieux que tout le monde (avec personne d'accord entre eux presque) alors que personne ici n'a ne serait-ce que 5% des éléments qui permettent d'analyser l'histoire comme il faut... Les cas Cesc, Glick me paraissent vraiment mal gérer, pour le coup on est d'accord. (J'insiste sur le "me paraissent") Jardim ne parle que Portugais ?? Nan mais oh, ça va aller 5 secondes les fausses informations qui sortent de nul part ?? Il veut dire quoi ton argument quand la base de la réflexion c'est un truc qui n'a aucun sens / lien avec la réalité.... (et c'est pas la première fois que je te vois raconter n'importe quoi gratuitement toi...) @Qalisama si c'est pas contre Reims ça sera le match d'après, donc ça change rien
  4. onemor4

    Leonardo Jardim - L'homme qui préfère les € à l'ASM

    Perso moi quand je parle de 352 c'est pas pour le mettre en place toute l'année, Là il nous manque le seul joueur correct à un poste de latéral (Aguilar) donc faut composer avec. Dans des matchs où on sait qu'on va beaucoup défendre, ça se comprend également. Mais oui on a un effectif de 442 (assez modulable) ce serait bête de mettre sur le côté 3 mecs capable de performer à l'année... Même profil, mais tellement meilleur. Mendy était costaud défensivmeent, un peu maladroit, mais concentré et il lachait rien. (Il utilisait très très bien son physique, un peu à la Baka) Ballo-Touré défensivement c'est clairement une quiche... (et offensivement il est laaarge moins bon que Mendy en plus...) C'est toujours marrant de voir des mecs sur un forum mettre en avant l'amateurisme des gens qui gèrent des domaines / métier que personne ne comprend sans l'avoir jamais fait... C'est nous les amateurs, arrêtez de croire que vous savez de quoi vous parler quand vous causer management, business, mercato etc. Personne ici sait entraîner une équipe de L1, ne sait gérer un mercato, ne sait être un bon DS etc.
  5. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    J'avoue j'ai pas tout compris. Mais je crois vraiment pas que Rybo soit là pour des histoires de thunes. Je pense que comme tout bon business man, il va récupérer ses thunes quand il pourra pour être réglo / carré. Mais dans l'absolu si 6 mois plus tard faut réinjecter des thunes, il le fera sans doute. Mais si un jour il vend, ce sera parce qu'il en aura marre. Pas pour se faire une marge de 500M d'€ par rapport à l'investissement de départ... Jsuis total d'accord avec ton incompréhension et les réserves que tu émets. Même si évidemment le "ça prend du temps de (bien) remplacer un coach" est est à prendre en compte, c'est important !! SAUF sur la phrase "C'est quand même hallucinant le crédit qu'à Jardim aux yeux de Rybolovlev." Pour moi Jardim a largement plus prouvé de choses positives depuis son arrivé que l'inverse... (les parcours LDC, le titre de L1, les podiums avec Lacina en avant centre etc.)
  6. Moi ma réaction c'était "Très jolie passe ratée \o/" Mais la finalité est la même très joli but ^^
  7. Bah 442 sans aucun ArD possible, je met Jem tout le temps Mais je préfère largement faire un 352 avec Martins Franchement il n'est plus à ça près C'est pas pour ça qu'il faut le faire gratuitement, mais bon, c'est mon côté rationnel/gentil qui parle
  8. Dans un 352 (fin à 3 derrière) ça me choque pas trop d'avoir des mecs pas forcément arrière latéral. S'ils arrivent à gérer la consigne de "Redescend et concentre toi bordel de merde !!". Après Jardim a déjà mis un Touré qu'avait quasi jamais jouer en 1/4 de finale de LDC. Et ça a très bien fonctionné. Sauf qu'à priori Nguinda (ça y est j'en ai marre d'écrire son nom >_<) bah juste il doit pas tellement être bon... Un jeune doit jouer parce qu'il va performer à cours/moyen terme. Même un Germain (contexte différent) a montré des choses intéressantes dès ses débuts. Un mec comme (je retrouve plus son nom... le défenseur avec sa touffe qui jouait pas mal milieu def) XXX a pas mal été testé, il était pas dégueu il était pas non plus impressionnant (et surtout on voyait pas trop de progrès), bah Nguinda était déjà dans l'effectif à ce moment là, donc tu voudrais qu'on pari sur un mec qui passait déjà derrière un mec qu'a pas convaincu... Le mec jouera que s'il y a alignement de planète miraculeux (désastreux pour le club xD). Sinon il finira dans un club de national ou je sais pas ou... Et si dans 5 ans le mec se retrouve titulaire en D1 allemande, y en a pleins qui viendront cracher sur Jardim qui fait pas confiance aux jeunes (sauf Lemar, Silva, Fabi, Baka, Jem', Mbappe, Badia etc. mais c'est pas pareil, ça compte pas). Mais qui est-ce qui viendra dans 5 ans pour faire la liste des mecs auquel on a eu raison de pas faire confiance parce que juste ils avaient pas le niveau ? Personne... Je passe mon temps à le dire, mais si on a l'impression qu'il y a plus de négatif que de positif, c'est peut-être parce notre cerveau se focalise la dessus et oublie tout ce qui va bien (vu que ça va, on a pas besoin de changer, donc de s'en occuper, c'est logique). Mais c'est parce que notre cerveau est con (le mien aussi hein). Si vous avez un doute, faites la liste des jeunes que Jardim a lancé avec réussite et la liste des jeunes que Jardim a empêcher de réussir alors qu'ils avaient le talent. La 6ème réponse va vous surprendre (ouais je tombe dans le pute à clic)
  9. Des jeunes du centres y en a qu'ont jouer. Ceux qui jouent jamais c'est ptet qu'ils sont pas bon... Comment t'es sûr que Nguinda servirait à quelque chose ? On critique déjà les Sidibé, Ballo-Touré pour leur erreurs préjudiciable, mais c'est des joueurs pro qui ont passé un filtre sélectif. Nguinda il a rien prouvé du tout. Si on le fait jouer, qu'il coûte le match (via CSC, trous dans son dos, que sais-je), tout le monde va sauter à la gorge de Jardim parce qu'il a osé faire jouer une brêle...
  10. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    Je l'ai expliqué la première fois que j'ai construit le fameux raisonnement, je l'ai pas répété à chaque fois pour éviter les pavés indigestes (et même comme ça... XD) On est d'accord, "Henry s'est planté" ne prouve absolument pas que Jardim n'y était pour rien à la base. Cela étant, j’interprète le retour de Jardim et le mercato de cet été comme le message suivant (de la part des dirigeants) : L'effectif était dégueulasse, Jardim avait prévenu, ce fut la merde avec 2 entraîneurs différents, on (les dirigeants) part du principe que Jardim n'était pas fautif à la base et que l'effectif était juste trop dégueux. Sauf qu'évidemment, l'effectif était dégueu c'est sûr, mais Jardim en fin de cycles c'est très probable aussi. (Mais si les dirigeants avaient cru à cette option ils l'auraient pas rappelé) Après Henry ça aurait pût être n'importe qui d'autre, ça change rien au raisonnement. Si à la limite le remplaçant de Jardim avait eu de meilleur stats ça aurait mit en évidence que Jardim était un problème, sauf que ça a pas plus marché. ET en plus de ça, ça c'est pas très bien passé entre Henry et les joueurs, donc y avait pas de bonne raison de le garder. Parce que ils auraient pu garder Henry et lui refiler un vrai effectif voir ce que ça donne, s'il l'ont pas fait, je pense que c'est parce qu'Henry a déçu en sois. Mais pour le coup ça n'a pas grand chose à voir avec ce dont je parle au dessus PS: j'ai dormi 3h cette nuit, si je suis pas clair, on verra demain....
  11. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    Je parlais de 2-3 mois cette saison, vis à vis du fait qu'on (les dirigeants sans doute) que les résultats de l'année dernière étaient liés aux joueurs et pas au(x) coach(s). La marge (qui entraîne les 2-3 mois en question), c'est "la mayonnaise prend trèèèèès rapidement et on passe à 10 victoires en 15-20 matchs" L'équipe (et d'autant plus Jardim) est au pied du mur. Il reste un seul truc possible pour se sauver (c'est ce que j'ai appelé "marge de sécurité", pas forcément le meilleur choix de mot) c'est de retourner la situation dans un truc qui ressemble à un miracle.
  12. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    Regarde les deux messages juste au dessus de celui que tu cites
  13. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    Gagnant, je pense quand même qu'il est en train de se faire violer sa réput' de très bon entraîneur. Nan mais cette histoire de faute grave elle sort d'où en fait ?? Parce que si c'est un mec au pif sur le forum qu'à sorti ça sans savoir de quoi il parle. Juste on arrête d'en parler... A part si y a des trucs hyper violent en coulisse dont on a pas connaissance, Y aura AUCUNE faute grave de recevable par rapport au cas Jardim.... (Ou alors il y a des règles très spécifique au foot ou spécifique à Monaco dont j'ai pas connaissance, mais j'y crois pas trop) Fallait pas le reprendre, ça c'est clair, maintenant qu'il est là, on lui laisse 2-3 mois pour montrer quelque chose (un minimum d'espoir) et effectivement si cet hiver on est toujours au plus mal, Jardim devra (re)partir... Pour l'instant il a encore une fine (trèèèès très fine) marge de sécurité. Et s'il se refait virer, ce sera un bon gros bâtard, pour son amour propre ce serait bien qu'il démissionne (pas là demain, je pense qu'il y croit encore un peu). (Même si 6M ou 12M ou quoi, franchement c'est un jeune à la con en moins, c'est pas dangereux pour le club non plus) Mais s'il se retape des indemnités de licenciement, il est totalement dans la légalité (la bonne légalité absurde et "injuste") Mais l'histoire de la faute grave, juste stop quoi... ça marche pas comme ça un licenciement ^^' (Comme l'a dit je sais plus qui, que Petrov parle au joueur ne veut absolument pas dire qu'il cherche un prétexte pour trouver une faute grave....)
  14. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    Ok, premièrement, je l'ai déjà fait, interprété ce qu'il s'est passé pour essayer de retrouver le raisonnement en question. A savoir "Jardim en fin de cycle" -> "Jardim rate son début de saison" -> "Jardim remplacé par Henry qui fait tout différemment" -> "C'est "pire", donc le problème venait pas de Jardim, mais des joueurs" -> "On reprend Jardim et on se rend compte que même avec un effectif de ouf, c'est la merde" -> "Le problème venait des joueurs ET Jardim, mais on s'en rend compte que parce qu'il est revenu". Deuxièmement tu parles de quoi là ?? De quoi nous on parle là ?? Réfléchi deux secondes, ça parle de virer Jardim pour faute grave pour pas avoir à lui payer d'indemnité... Donc pour ceux qui savent pas, je le répète, virer quelqu'un pour faute grave c'est extrêmement compliqué ET l'incompétence des uns et des autres n'a rien à voir la dedans... Jardim ne rate pas les entraînements, Jardim fait au moins illusion de faire son taff, Jardim n'a pas détourné d'argent ou ce genre de chose. Donc va le virer pour faute grave, j'attend de voir...
  15. onemor4

    Les dirigeants, la politique et l'avenir du club

    Ils ont intérêt à être costaud mentalement s'ils veulent virer Jardim pour faute grave... Être incompétent n'a jamais justifié une faute...
×